Cytomark
CSF样品储存管
脑脊液(CSF)中白细胞的存在预示着许多中枢神经系统(CNS)疾病。脑脊液中白细胞亚群的检测对于此类疾病的准确诊断和治疗具有重要意义。然而，脑脊液中白细胞的低细胞数和细胞活力对流式细胞术分析脑脊液造成了挑战，采集的样本必须在一个小时之内被分析，这对科研人员以及临床诊断提出了难题。
与未处理或含血清培养液处理的CSF样品相比，TransFix/EDTA CSF样品存储管可提高髓系和淋巴样细胞的回收率，在72h后，仍可通过流式细胞术进行准确分析。
一
独特的CSF样品稳定储存管
TransFix允许白细胞亚群在8°C，2-72h内稳定，保持脑脊液的免疫表型，以便更好地检测疾病。这提供了以下优势：
1
优化受试患者体验
与未经处理或血清培养液处理CSF(脑脊液)样本相比，更准确的诊断
减少重复腰椎穿刺的需要-减少患者的创伤
2
降低诊断与检测成本
为集中诊断和多中心临床研究提供了运输样本的机会
测试的更高效率-允许在测试前分批样本
在初始分析后可以对相同的样本进行进一步的测试，而不需要重新采样
3
便捷性与重复性的提升
易于使用-只需在腰椎穿刺的1h内将CSF样本转移到管中，并通过倒置混合
消除了周末和晚上工作的需要
减少了意外机器故障或人员短缺的影响
4
临床团体的广泛认可
英国血液学杂志发表的指南推荐
欧洲临床细胞分析学会，意大利临床细胞分析学会
西班牙淋巴瘤研究小组
西班牙非霍奇金淋巴瘤CNS疾病研究小组
巴西流式细胞术研究组
脑脊液流式细胞术免疫表型国际工作组
二
CSF样品稳定样品储存管应用实例
·TransFix可提升样品细胞计数结果
同时使用TransFix处理的脑脊液样本与新鲜正常采样的脑脊液样本在采样内1h同时检测细胞数，显示TransFix不仅可以稳定样本达到长时间保存的目的，同时可以增加细胞计数检测的分辨率，实现高质量检测，提高检测的重复性，减少重复采样或由于细胞降解产生的误差。
·TransFix在72h内稳定保存CSF样本
用TransFix/EDTA、基础RPMI和完全RPMI稳定模拟CSF，并与未处理的模拟CSF进行比较(控制)。Figure 2为各时间点淋巴细胞亚群和单核细胞的恢复情况。在TransFix/ EDTA处理的样本中，每个细胞亚群的事件数在至少72h内保持相对一致，而其他3个样本中的细胞数都较低，特别是在第一个小时内。24h后，未经transfix处理的样品的细胞数量也急剧下降。
Figure 2中的点图显示了未处理对照、完整RPMI处理和transfix处理的样本在0、24和72h的侧散点与CD45+的比较。结果表明，对照组和RPMI处理组的群体密度随时间的延长而降低，群体分离效果也随时间延长而变差。在TransFix处理的样本中，群体密度保持一致，单核细胞和淋巴细胞群体分离72h后结果仍良好。
参考文献
1. Johansson U, Bloxham D, Couzens S, Jesson J, Morilla R, Erber W, and Macey M. Guidelines on the use of multicolour flow cytometry in the diagnosis of haematological neoplasms. British Journal of Haematology, 2014;165:455–488.
2. Baraniskin A, Deckert M, Schulte-Altedorneburg G, Schlegel U, Schroers R. Current strategies in the diagnosis of diffuselarge B-celllymphoma of thecentralnervous system.BrJHaematol.2012;156 4):421- 32.
3. Del Principe MI, Gatti A, Johansson U, Buccisano F, Brando B. ESCCA/ISCCA protocol for the analysis of cerebrospinal fluid by multiparametric flow-cytometry in hematological malignancies. Cytometry. 2020; 1–13.
4.PeñalverFJ,SanchoJM,delaFuenteA,OlaveMT,MartínA,PanizoC,PérezE,SalarA,OrfaoA.Guidelines for diagnosis, prevention and management of central nervous system involvement in diffuse large B-cell lymphoma patients by the Spanish LymphomaGroup(GELTAMO). Haematologica 2017;102(2):235-245;
5. Quijano S, López A, Manuel Sancho J, Panizo C, Debén G, Castilla C, Antonio García-Vela J, Salar A, Alonso-Vence N, González-Barca E, Peñalver FJ, Plaza-Villa J,MoradoM, García-Marco J,Arias J, Briones J,FerrerS,CapoteJ,NicolásC,OrfaoA;SpanishGroupfor the Study of CNS Disease in NHL. Identification of leptomeningeal disease in aggressive B-cell non-Hodgkin’s lymphoma: improved sensitivity of flow cytometry. J Clin Oncol. 2009;27(9):1462-9.
6. Correia RP, Bortolucci ACA, Lopes ACW, Sandes AF, Azambuja AP, Viana MA, et al. Recommendations for quality assurance in multiparametric flow cytometry: first concensus of the Brazilian Group of Flow Cytometry (GBCFLUX). J. Bras. Patol. Med. Lab.2015;51(6):389-396 1
7. Kraan J, Gratama JW, Haioun C, Orfao A, Plonquet A, Porwit A, Quijano S, Stetler-Stevenson M, Subira D and Wilson W. Flow Cytometric Immunophenotyping of Cerebrospinal Fluid. Current Protocols in Cytometry, 2008);45: 6.25.1-6.25.16.
8. Campos A, Trujillo L, López D, Beltrán L, Arias E, Vélez G, Infante A, Reyes I, Vizcaíno M, Guzmán P C, Herrera MV, Solano J, Londono D, Cañas A, Pretelt F, Pérez JC, Cardozo C, Fiorentino S, and Quijano,
S. Study of body fluid samples using flow cytometry: Six years of experience at the Hospital Universitario SanIgnacio – PontificiaUniversidad Javeriana, Bogota – Colombia.Universitas Scientiarum 2017;22:123- 143.
